Critérios para avaliação dos trabalhos orais e pôsteres
17 de junho de 2019
Os trabalhos dos alunos de graduação e pós-graduação apresentados na Semana Metalmat são avaliados segundo os critérios:
· Qualidade da apresentação (qualidade dos slides, sequência dos itens, postura e eloquência do apresentador)
· Qualidade do trabalho (apresentação de metodologia adequada ao problema e
· à obtenção dos objetivos com clareza)
· Conhecimento do tema pelo apresentador (clareza e objetividade, segurança e domínio dos conteúdos apresentados)
· Grau de inovação do trabalho
· Atendimento ao tempo de apresentação (será descontado 1 ponto a cada minuto excedido)
Exemplo: uma apresentação realizada em 12 minutos terá nota máxima igual a 8.
. Média da nota recebida na avaliação do trabalho escrito
Para cada critério são dadas notas de 0 a 10. A nota final, por avaliador, é o resultado da soma das notas de todos os critérios.
Cada trabalho (oral ou pôster) será avaliado por pelo menos dois avaliadores que podem ser internos ou externos ao Programa.
As notas finais dos trabalhos avaliados por um mesmo avaliador serão normalizadas em função da maior e menor notas atribuídas aos trabalhos.
Cada avaliador poderá indicar se o trabalho será indicado ao prêmio de melhor trabalho.
A média das notas normalizadas dos avaliadores de cada trabalho resultarão na nota final do trabalho.
Serão considerados ao prêmio de melhor trabalho, aqueles obtiverem as maiores notas e forem indicados ao prêmio por pelo menos um dos avaliadores.
Serão premiados os trabalhos com a maior pontuação nas categorias:
- Apresentação em pôster – graduação
- Apresentação em pôster – mestrado
- Apresentação em pôster – doutorado
- Apresentação oral – graduação
- Apresentação oral – mestrado
- Apresentação oral – doutorado
Em caso de empate, serão considerados vencedores os trabalhos com maior número de indicações à premiação pelos avaliadores.
O resultado final será divulgado durante a cerimônia de encerramento da Semana Metalmat.